Artikel, die unter Oregon Zitrone-Gesetz fallen
Passenger Kraftfahrzeuge, die normalerweise für den persönlichen, familiären oder den Haushalt Zwecke, in Oregon verkauft, einschließlich der geleasten Fahrzeugen und Motorrädern eingesetzt. (M)
Oregon Lemon Law kann, wenn die folgenden Ereignisse eingetreten ist
4 Reparaturversuche oder 30 Werktagen außer Betrieb.
Länge der Zeit oder Meilen vor der Oregon Lemon Law ausgeht
1 Jahr oder 12.000 Meilen, je nachdem, was zuerst eintritt.
Zitrone-Gesetz in Oregon
Oregon's Lemon Law - Oregon Revised Statutes 646.315-375
646,315 Definitionen für ORS 646,315 bis 646,375.
Wie in ORS 646,315 bis 646,375 verwendet:(1) "Verbraucher":
- (a) Der Käufer oder Mieter, außer zum Zwecke der Weiterveräußerung, der ein neues Kraftfahrzeug in der Regel für den persönlichen, familiären oder den Haushalt verwendet werden;
- (b) Jede Person, auf die ein neues Kraftfahrzeug für den persönlichen, Familie oder im Haushalt verwendet wird für die gleichen Zwecke während der Laufzeit eine ausdrückliche Garantie für solche Kraftfahrzeuge übertragen werden, und
- (c) jede andere Person, die Bedingungen dieser Garantie berechtigt, die Verpflichtungen der Garantie durchzusetzen.
(2) "Kraftfahrzeuge" Personenkraftwagen Kraftfahrzeug, in ORS 801,360 definiert, die in diesem Zustand verkauft wird. <1983 c.469 s1; 1985 c.16 s468; 1987 c.476 s1; 1989 c.171 s 74; 1989 C.202 s1>
646,325 Verfügbarkeit des Mittels.
Das Mittel gemäß den Bestimmungen des ORS 646,315 bis 646,375 steht ein Verbraucher, wenn:(1) Für ein neues Kraftfahrzeug nicht den Anforderungen der geltenden Herstellers ausdrücklichen Gewährleistungen;
(2) Der Verbraucher meldet jedes Fehlerkosten an den Hersteller, seinem Bevollmächtigten oder einem autorisierten Händler, zum Zwecke der Reparatur oder Korrektur, während des Zeitraums von einem Jahr nach dem Datum der ursprünglichen Lieferung des Fahrzeugs an den Verbraucher oder während der Zeit bis zu dem Zeitpunkt, an dem die Laufleistung am Kraftfahrzeug erreicht 12.000 Meilen, je nachdem, welcher Zeitraum früher endet, und
(3) Der Hersteller hat einen direkten schriftlichen Mitteilung von oder im Namen des Verbrauchers und die Möglichkeit hatten, den angeblichen Mangel zu beseitigen erhalten. "Notification" unter dieser Nummer unter anderem, aber nicht beschränkt auf, einen Antrag für den Verbraucher zu einem informellen Streitbeilegungsverfahrens gemäß ORS 646,355. <1983 c.469 s2; 1987 c.476 S6>
646,335 Consumer's Rechtsmittel; Herstellers bejaht Verteidigung.
(1) Ist der Hersteller oder seine Vertreter oder der Vertragshändler nicht in der Lage sind, das Kraftfahrzeug zum Ausdruck geltende Garantie des Herstellers entsprechen, durch Reparatur oder Behebung eines Mangels oder der Bedingung, dass erheblich beeinträchtigt die Nutzung, den Marktwert oder die Sicherheit des Fahrzeugs an den Verbraucher nach einer angemessenen Anzahl von Versuchen, teilt der Hersteller:
- (a) Ersetzen Sie das Kraftfahrzeug mit einem neuen Kraftfahrzeugs oder
- (b) Nehmen Sie Rückgabe des Fahrzeugs von der Verbraucher-und Erstattung der Verbraucher den vollen Kaufpreis oder Miete zu zahlen, einschließlich Steuern, Lizenz-und Anmeldegebühren und ähnliche Sicherheiten Kosten ohne Zinsen, abzüglich einer angemessenen Vergütung für die Nutzung der Verbraucher über das Fahrzeug .
(2) Die Erstattung wird für den Verbraucher und lienholder gemacht werden, wenn überhaupt, als ihre Interessen zu erscheinen. Eine angemessene Vergütung für die Nutzung ist, dass direkt zurechenbare Betrag, den der Verbraucher vor dem ersten Bericht für die Abweichung gegenüber dem Hersteller, Händler und Agenten oder bei eventuellen späteren Zeitraum zu verwenden, wenn das Fahrzeug nicht außer Betrieb aufgrund der Reparatur.
(3) Es wird eine Ja-Verteidigung, um jegliche Angabe, unter ORS 646,315 bis 646,375:
- (a) dass eine angebliche Nichtübereinstimmung nicht wesentlich beeinträchtigt werden solche Verwendung, Marktwert oder Sicherheit oder
- (b) Das ist eine Nichtübereinstimmung ist das Ergebnis von Missbrauch, Vernachlässigung oder unbefugte Änderungen oder Umwandlungen des Fahrzeugs durch den Verbraucher. <1983 c.469 s3; 1987 c.476 s2>
646,345 Vermutung der angemessenen Versuch zu entsprechen; Verlängerung der Frist für Reparaturen; Hinweis an den Hersteller.
(1) Es wird davon ausgegangen, dass eine angemessene Anzahl der Versuche unternommen wurden, an ein Kraftfahrzeug zugesicherter Eigenschaften der geltenden Herstellers entsprechen, wenn während der Dauer eines Jahres nach dem Zeitpunkt der ursprünglichen Lieferung des Fahrzeugs an einen Verbraucher oder während der die Zeit bis zu dem Zeitpunkt, an dem die Laufleistung am Kraftfahrzeug erreicht 12.000 Meilen, je nachdem, welcher Zeitraum früher endet:
- (a) Das gleiche Nichtübereinstimmung war Gegenstand einer Reparatur oder Korrektur bei vier oder mehr Mal vom Hersteller oder seinem Agenten oder autorisierten Händler, aber diese Nichtübereinstimmung weiter besteht, oder
- (b) Das Fahrzeug ist außer Betrieb aufgrund von Reparaturen oder Korrekturen für eine Gesamtsumme von 30 oder mehr Arbeitstage.
(2) Eine Reparatur oder Korrektur für die Zwecke der Ziffer (1) Dieser Abschnitt enthält eine Reparatur, die nach Ablauf der älteren der beiden Zeitraum erfolgen muss.
(3) Der Zeitraum bis zu dem Zeitpunkt, an dem die Laufleistung am Kraftfahrzeug erreicht 12.000 Meilen, den Zeitraum von einem Jahr und die 30-Tage-Frist wird von einem Zeitraum von Zeit, während der Reparatur nicht erhältlich sind für den Verbraucher ausgedehnt werden weil ein Krieg, Invasion, Streik, Feuer, Überschwemmungen oder anderen Naturkatastrophen.
(4) behaupteten In keinem Fall ist die Vermutung in Abs. (1) Dieser Abschnitt beschrieben werden, gelten gegen Hersteller, sofern der Hersteller vor direkten schriftlichen Notifizierung von oder im Namen des Verbrauchers und die Möglichkeit hatten, die Beseitigung des Mangels ein. <1983 c.469 s4>
646,355 Verwendung von informellen Streitbeilegungsverfahren als Bedingung für Abhilfe zu schaffen; bindende Wirkung für die Anbieter.
Hat der Hersteller ansässig sind, oder beteiligt sich an einer informellen Streitbeilegungsverfahren, dass entspricht im Wesentlichen mit den Bestimmungen der Titel 16, Code of Federal Regulations, Part 703, die von Zeit zu Zeit geändert, und bewirkt, dass die Verbraucher des Verfahrens, ORS mitgeteilt werden 646,335 über die Erstattung oder den Ersatz gilt nicht für jeden Verbraucher, die nicht erste Zuflucht auf das Verfahren hat. Eine Entscheidung, die sich aus Schiedsverfahren nach dem informellen Streitbeilegungsverfahren sind bindend für den Hersteller. <1983 c.469 s5>
646,357 Informelles Streitbeilegungsverfahren; Registern; Überprüfung durch das Justizministerium.
Ein Hersteller, die Tätigkeit oder beteiligt sich an einer informellen Streitbeilegungsverfahren führt Aufzeichnungen über alle Fälle, das Verfahren nach ORS 646,355 vorgelegt, und leitet die Unterlagen zur Verfügung der Justiz zu machen, wenn die Stelle mitteilen. Die Behörde kann bei allen Datensätzen in diesem Abschnitt immer überprüfen, um festzustellen, ob die Schiedsrichter die Einhaltung mit den Bestimmungen von 646,315 bis 646,375 ORS für ihre Entscheidungen. <1987 c.476 s4>
646,359 gerichtliche Überprüfung; Schäden, Anwaltskosten.
(1) Wenn ein Verbraucher sich an ein Gericht gegen eine Entscheidung, die sich aus der informellen Streitbeilegungsverfahren von ORS 646,355 gegründet, weil die Verbraucher nicht zuerkannt wurde, eines der Heilmittel in ORS 646,335 (1) angegeben ist, und dem Verbraucher gewährt wird, eine der angegebenen Mittel von dem Gericht, hat der Verbraucher auch gewährt werden, bis zu dreimal die Höhe der Schäden, wenn das Gericht feststellt, dass der Hersteller nicht in gutem Glauben in das Streitbeilegungsverfahren zu handeln.
(2) Wenn ein Verbraucher eine Klage nach ORS 646,315 bringt 646,375 gegen einen Hersteller, der nicht nachgewiesen hat, informelle Streitschlichtungsverfahren und der Verbraucher gewährt wird, eines der Heilmittel in ORS 646,335 (1) bestimmt ist, wird der Verbraucher auch gewährt werden, drei Mal die Höhe der Schäden.
(3) Das Gericht kann angemessene Anwaltskosten der obsiegenden Partei Auszeichnung im Rahmen eines Rechtsmittels oder die Aktion in diesem Abschnitt. <1987 c.476 s5; 1995 c.618 S96>
646,361 Einschränkungen über Klagen gegen Händler.
(1) Nothing in ORS 646,315 bis 646,375 schafft eine Klage eines Verbrauchers gegen ein Fahrzeug-Händler.
(2) Ein Hersteller kann nicht beitreten, ein Händler als Partei in einem Verfahren nach ORS 646,315 bis 646,375 brachte, noch kann der Hersteller versuchen, von einem Händler eine Schadensersatzklage gegen den Hersteller in einem Verfahren nach ORS 646,315 bis 646,375 gebracht beurteilen zu sammeln. <1987 c.476 s7>
646,365 Beschränkung für den Beginn der Aktion.
Jede Maßnahme im Rahmen ORS 646,315 bis 646,375 wird binnen eines Jahres nach welcher Zeitraum früher endet, eingereicht:
(1) Der Zeitraum bis zu dem Zeitpunkt, an dem die Laufleistung am Kraftfahrzeug erreicht 12.000 Meilen oder
(2) Der Zeitraum von einem Jahr nach dem Datum der ursprünglichen Lieferung des Fahrzeugs an den Verbraucher. <1983 c.469 S6>
646,375 Remedies ergänzen die bestehenden gesetzlichen oder gemeinsame Rechtsbehelfe; Wahl der Mittel.
Nichts in ORS 646,315 bis 646,375 ist in keiner Weise die Rechte oder Rechtsmittel, die sonst zur Verfügung stehen, und einem Verbraucher unter einem anderen Gesetz einschränken soll. Allerdings, wenn der Verbraucher wählt jedes andere Mittel im Staats-oder Bundesgericht zu verfolgen, das Mittel im Rahmen ORS 646,315 bis 646,375 zugewiesen werden, sind, soweit sie bei der Beitreibung, die über die Einziehung im Wege der ORS 646,335 ohne Nachweis eines Verschuldens resultierenden genehmigt würde Schadensersatz von mehr als solche Rückforderung. <1983 c.469 s7>